第(2/3)页

    “卖信用数据？”这个新词一出现，立刻让马风和丁三石的耳朵都竖起来了。

    顾诚轻描淡写地解释：“随着支付宝的用户量越来越大、用户在支付宝上的支付行为占其生活支出的比例越来越大，加上至今为止支付宝绑定的个人信息都是真实的、实名制认证过的。未来网民在淘宝网上买东西的历史记录、在叮铛网上买正版音像制品和数字音乐/视频的历史记录、在STEAM上买正版游戏的历史记录，统统都是会留档的。

    我们完全可以根据这些经年累月的数据，产生一个名叫‘芝麻信用’的分值，来判断一个人的信用度。一个人常年稳定消费、正版习惯好，就说明他信用度高。一个人经常欠钱，或者每到发薪日才突击式购物，或者经常可以在NICONICO/叮铛网/某点网上被监控到盗版行为，那他的个人信用就低。

    我不懂金融风控，也不会金融投资，但是我们可以把这些信用数据授权卖给传统商业银行，或者未来的互联网金融公司，让他们用我们的数据去自行进行风险评估、放贷决策，那岂不是比我们亲自下场风险更低？到时候坏账的风险依然是银行背，不管银行是否坏账，我们都要收卖信用数据的钱。

    如果银行不愿意买我们的信用数据，那他们就只能眼睁睁看着底层低风险小额贷款服务市场被放弃，跟两百年前的当铺一样，只做有抵押的大客户——愿者上钩，谁想做既无抵押又低风险的散户金融，谁就得问我买数据。”

    顾诚从来没想过“互联网金融行业就是要颠覆传统金融行业”这种观点的。

    在他眼里，互联网上的任何一个行业，都不需要颠覆对应的传统产业。“互联网+”，只是要做纯粹的传统产业形态做不到的新生意，开辟了一块原先不存在的蓝海市场。

    比如银行没有大数据，害怕小贷的风险，就彻底放弃小贷生意，或者把小贷行业逼到民间高利贷的势力范围内。那么顾诚未来给了支付宝大数据，给了芝麻信用分，就可以把这块无人能做的行业捡起来，创造出来。

    一个从互联网圈降维打击抢地盘的人，如果继续去和传统产业抢重合的客户，那是很Low的行为，就跟后世的补贴大战煞笔们毫无区别了。

    然而这套观点，在2005年却是新颖到不能再新颖了。

    不管是马风还是丁三石，都听得目瞪狗带。

    “只卖数据，不亲自下场。只提供服务，不亲自经营。”

    实在是天马行空。

    目光远大如马风，在05年这个当口，都没想过金融信用还能直接拿来卖。

    马风脑子一片混乱，期期艾艾地假设：“这……这实在是匪夷所思啊。那……那如果将来真到了时机成熟的年份，我想成立一家做互联网金融的公司，可以买断蚂蚁金服的信用数据，用于小额放贷业务么？”

    顾诚无所谓地耸耸肩：“当然可以，不过买断肯定是价格比较贵的。咱也得公事公办，多家金融机构充分竞标，才能决定是否给你买断、什么价格买断。如果你只是要一般性的调用授权，那我可以做主给你一点优惠。”

    “也是，这些都扯得太远了，到时候再说吧。”马风一想确实是这个道理，便打住了这个过于天马行空的话题。

    马风毕竟是文科生出身，对技术不是很了解。

    相比之下，丁三石这个多少算是互联网技术科班的人，对顾诚话语的认识就要深刻不少了。
    第(2/3)页