第(2/3)页

    并不是因为他真的抄袭了，而是这篇围脖写得太尼玛像一回事了！

    每一句话都是引诱着人往抄袭的方面想，把雷同的段子用一个句式讲出来，再把构图比较相似的图放在一起对比。不是他这么列出来，李耳都不知道他和《行尸秀》有这么多相似的地方。

    但只要一个有脑子的人，在读完后仔细想想就会发现这个po主是在进行逻辑qj。所谓的“抄袭”构图，都是一些常用的构图，比如人物四十五度角特写什么的……而剧情抄袭就更可笑了，《上京食尸鬼》里的食尸鬼和《行尸秀》里的丧尸完全就是两种生物，这也特么能跟抄袭扯上关系，他也是醉了！

    可笑的是这种谣言如果不思考的话确实看起来挺像的，连李耳这个作者刚开始的时候也被忽悠了。

    华夏对于抄袭的作品惩罚是很严格的。曾经有部电视剧因为没有版权用了一首儿歌，整个投入了几千万投资的剧说封杀就封杀了，整个剧组赔得血本无归还要背上一堆骂名。

    要是《上京食尸鬼》被认定为抄袭的作品，那么它一辈子就毁了……

    李耳点开评论，希望理智的人能够多一些。可是看到那些网友的留言，他的心一点点地沉了下去。

    “鄙视抄袭，《上京食尸鬼》有什么脸在《周刊上京少年》上连载！”

    “没看过这部漫画，不过抄袭狗去死吧！”

    “《上京食尸鬼》怎么抄袭啊？本来还觉得挺好看的，这辈子也不想看了。对了，《行尸秀》好看吗？”

    “《行尸秀》这么经典的漫画也抄袭！”

    偶尔有几个比较理智的是这么说的：

    “两部漫画我都看过，没觉得哪里抄袭。”

    “po主的排版方式太引人误会了吧？这种撞梗根本不算是抄袭吧！”

    但这样的回复很快就被愤怒的人群给淹没了。

    评论和转发以每秒数十个的速度递增着，大部分都是谩骂和声讨《上京食尸鬼》的。他们中大部分人都没有看过《上京食尸鬼》，只是看到这些言之凿凿的证据，便认定《上京食尸鬼》是抄袭。

    《行尸秀》确实知名度要比《上京食尸鬼》要大多了，而且刊登的时间也在前面。很多黑暗流漫画的粉丝都只知《行尸秀》不知《上京食尸鬼》，就连开始李耳用来推荐《食尸鬼》的《一拳超人》也引来了义愤填膺的粉丝科普，《上京食尸鬼》是一部抄袭漫画！
    第(2/3)页